Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Мазурок В.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 1 грудня 2009 року в справі за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Фастівтепломережа" (далі – КП "Фастівтепломережа") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в:

У липні 2009 року КП "Фастівтепломережа" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області

від 7 серпня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 1 грудня 2009 року, позов КП "Фастівтепломережа" задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП "Фастівтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 грудня 2006 року до 1 червня 2009 року в розмірі 1 990 грн. 50 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 1 грудня 2009 року в справі за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Фастівтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.