Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 29 січня 2010 року касаційні скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2009 року; ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", треті особи: ОСОБА_2, закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

У листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 квітня 2008 року між ним та закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "ВЕСКО", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", було укладено договір страхування належного йому автомобіля.

У зв’язку з пошкодженням 13 серпня 2008 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) його автомобіля він звернувся до відповідача про виплату йому страхового відшкодування, однак листом від 12 вересня 2008 року у виплаті йому даного відшкодування відмовлено з посиланням на висновок спеціаліста, у якому зазначено, що ДТП сталася не в зазначеному водієм місці, та на те, що надані документи не підтверджують факт пошкодження автомобіля внаслідок зіткнення із залізобетонною опорою.

Вважаючи відмову приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у виплаті йому страхового відшкодування незаконною, просив стягнути з останнього на його користь 66 081 грн. 50 коп. страхового відшкодування, 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2009 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1. 66 081 грн. 50 коп. страхового відшкодування та судові витрати, а всього – 66 772 грн. 32 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2009 року вказане рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1. 21 559 грн. 23 коп. страхового відшкодування та судові витрати, а всього – 21 845 грн. 23 коп. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" ставить питання про часткове скасування судових рішень й ухвалення нового рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції й залишення в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційних скарг і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", треті особи: ОСОБА_2, закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2009 року; ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2009 року відмовити.

Копії ухвал разом з доданими до касаційних скарг матеріалами направити особам, які подавали касаційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.