Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька ( далі - ДПІ у Київському районі м. Донецька) про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Еліствен ЛТД" ( далі – ТОВ "Еліствен ЛТД"),

У листопаді 2007 року ДПІ у Київському районі м. Донецька звернулася до суду із заявою про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ "Еліствен ЛТД" шляхом надання інформації про обсяг та обіг коштів на рахунку № 26005144 за період з 15 серпня 2006 року по 5 липня 2007 року відкритого у ЗАТ "АКБ "Траст-Капітал" у м. Києві, МФО 380106; перелік підприємств – контрагентів банку, дебітові та кредитові обороти, призначення платежів, дата та суми платежів. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що постановою господарського суду Донецької області від 21 серпня 2007 року підприємство визнано банкрутом, що може свідчити про умисне ухилення посадовими особами підприємства від проведення податкової перевірки та порушення податкового законодавства.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4 грудня 2007 року у задоволенні заяви ДПІ у Київському районі м. Донецька про розкриття банківської таємниці щодо ТОВ "Еліствен ЛТД" відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 грудня 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ДПІ у Київському районі м. Донецька ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалення нового рішення по суті заявлених вимог, у зв’язку з порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Судами встановлено, що 15 серпня 2006 року до ДПІ у Київському районі м. Донецька надійшло повідомлення про відкриття ТОВ "Еліствен ЛТД" рахунку, а 5 липня 2007 року – повідомлення про закриття рахунку в ЗАТ "АКБ "Траст-Капітал" у м. Києві.

Постановою господарського суду Донецької області від 21 серпня 2007 року ТОВ "Еліствен ЛТД" визнано банкрутом.

Наказом начальника ДПІ у Київському районі м. Донецька № 874 від 16 листопада 2007 року вирішено провести позапланову виїзну перевірку у зв’язку з ліквідацією ТОВ "Еліствен ЛТД" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства у термін з 16 листопада 2007 року по 22 листопада 2007 року.

Відмовляючи у задоволенні заяви ДПІ у Київському районі м. Донецька про розкриття банківської інформації щодо відомостей про обсяг та обіг коштів на рахунках, відкритих у ЗАТ "АКБ "Траст-Капітал" у м. Києві, що належать ТОВ "Еліствен ЛТД", суди правильно виходили із того, що відповідно до вимог ст. 290 ЦПК України відсутні підстави для розкриття банком банківської таємниці щодо ТОВ "Еліствен ЛТД", та з часу визнання підприємства банкрутом відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними та становити комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржувані рішення судів відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень без змін

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.