Суддя Верховного Суду України Гнатенко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 24 липня 2009 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2009 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання у вищому учбовому закладі,

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 24 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно 150 гривень, починаючи з 5 січня 2009 року на період її навчання у вищому учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України (1618-15) як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання у вищому учбовому закладі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 24 липня 2009 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2009 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.