Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 жовтня 2009 року,

У січні 2009 року відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на користь відділення в порядку регресу шкоду, завдану

ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, оскільки вони знаходяться на обліку в відділенні як такі, що постраждали внаслідок нещасного випадку на виробництві, та отримують відповідні страхові виплати.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 2 жовтня 2009 року, в задоволенні позову відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Дзержинську Донецької області відмовлено.

Відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня

2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 жовтня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити у справі нове рішення, яким позовні вимоги відділення задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.