Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Луспеника Д.Д., Барсукової В.М., Косенка В.Й.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом фермерського господарства "Омельченко" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за касаційною скаргою фермерського господарства "Омельченко" на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 24 березня 2009 року,

У липні 2008 року фермерське господарство "Омельченко" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з нього 3 073 грн. 89 коп. матеріальних збитків, завданих вівцями у кількості 70 голів, що належать відповідачу, знищенням посівів озимої пшениці на земельній ділянці, площею 1 га в селі Мар'євка Ленінського району Автономної Республіки Крим, яку він орендує.

Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2008 року позовні вимоги фермерського господарства "Омельченко" задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фермерського господарства "Омельченко" 3 073 грн. 89 коп. завданих матеріальних збитків та 81 грн. понесених судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 24 березня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено фермерському господарству "Омельченко" у задоволенні його позовних вимог.

У касаційній скарзі фермерське господарство "Омельченко" просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків суду не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу фермерського господарства "Омельченко" відхилити.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 24 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.