Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако" про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя,

У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі став інвалідом. Йому призначено другу групу інвалідності довічно, у зв’язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Його колишня дружина працює на підприємстві з іноземними інвестиціями "Ітрако" та може надавати допомогу. У зв’язку з цим просив стягнути з відповідачки довічно на його користь аліменти у розмірі 2\4 частки всіх видів її заробітку щомісяця, починаючи з 28.08.2008 року. Також просив покласти обов’язок на підприємство з іноземними інвестиціями "Ітрако" по перерахуванню визначеного судом розміру аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2009 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако" про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя, за касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.