6-24798св09 Про визнання незаконними та скасування додаткових угод до кредитного договору - 27.11.2009 Прийняття

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування додаткових угод до кредитного договору № 813 від 22 листопада 2005 року, за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 червня 2009 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 4 серпня 2009 року,

У травні 2009 року прокурор Вільнянського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", ОСОБА_4. про визнання незаконними та скасування додаткових угод до кредитного договору № 813 від 22 листопада 2005 року.

Посилаючись на порушення Сімейного кодексу України (2947-14) , що допущені при укладенні додаткових угод від 20 квітня 2006 року та від 7 лютого 2007 року до основного кредитного договору № 813 від 22 листопада 2005 року, укладених між ОСОБА_4 та Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра", просив суд визнати недійсними вказані додаткові угоди до основного кредитного договору.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 червня 2009 року в задоволенні позовних вимог прокурора Вільнянського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування додаткових угод до кредитного договору № 813 від 22 листопада 2005 року відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 4 серпня 2009 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 червня 2009 року змінено. Відмовлено в задоволенні позову прокурора Вільнянського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування додаткових угод до кредитного договору № 813 від 22 листопада 2005 року з підстав передбачених в мотивувальній частині рішення апеляційного суду.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі заступник прокурора Запорізької області просить скасувати рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 червня 2009 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 4 серпня 2009 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора Вільнянського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права або порушення норм процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 червня 2009 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 4 серпня 2009 року залишити без змін.