Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дорожинської сільської ради про визнання спадкоємцем за законом,

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15 липня 2009 року, позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, що знаходиться на території Дорожинської сільської ради розміром 3, 67 га, що належала його батьку ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2001 року; частку майна в розмірі 13 019 грн., або 0, 46 відсотка, що належала його батьку ОСОБА_2 на підставі майнового сертифікату серії НОМЕР_3; на земельну ділянку НОМЕР_4, що знаходиться на території Дорожинської сільської ради розміром 4, 22 га, що належала його матері ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 20 грудня 2001 року; на частку майна в розмірі 12 093 грн., або 0, 42 відсотка, що належала його матері ОСОБА_3 на підставі майнового сертифікату серії НОМЕР_6. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дорожинської сільської ради про визнання спадкоємцем за законом відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.