У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
22 жовтня 2009 року
|
|
м. Київ
|
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України в складі :
|
|
Балюка М.І.,
|
|
|
Барсукової В.М., Данчука В.Г.,
|
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до садівницького кооперативу "Прибій" про скасування рішення,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року в позові ОСОБА_1 про скасування рішення кооперативу про виключення його з членів кооперативу, поновлення у членах кооперативу відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. ставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій у зв’язку з порушенням судами норм матеріального та процесуального права та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Встановлено, що позивач з 1993 року був членом кооперативу та у його користуванні знаходилась земельна ділянка № 169 площею 0,06 га.
Згідно протоколу № 2 засідання правління кооперативу від 6 травня 2003 року, затвердженого рішенням загальних зборів від 10 травня 2003 року, позивач ОСОБА_1 був виключений з членів кооперативу за несплату членських внесків та не обробку земельної ділянки.
Відповідно до п. 17 статуту кооперативу, затвердженого загальними зборами кооперативу від 1 жовтня 1991року та зареєстрованого 25 жовтня 1991 року, який діяв на час виключення позивача: член кооперативу може бути виключений з кооперативу в разі необробки земельної ділянки протягом одного року, несплати членських внесків, цільових та інших обов’язкових платежів. Цим же пунктом статуту передбачалося, що виключення з членів садівничого кооперативу проводиться по рішенню правління кооперативу з наступним затвердженням загальними зборами садоводів.
Тому суди обґрунтованого дійшли висновку про те, що рішенням правління від 6 травня 2003 року про виключення ОСОБА_1. з членів кооперативу є законним, оскільки позивач з 1998 року не обробляв земельну ділянку та не вносив членські внески до кооперативу.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338- 341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Балюк М.І.
Барсукова В.М.
Данчук В.Г.