Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Гнатенка А.В.,

суддів: Барсукової В.М., Григор‘євої Л.І.,

Балюка М.І., Косенка В.Й., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Вербена-ТП" м. Черкаси, комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" м. Черкаси, комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", Черкаського міського виконавчого комітету, третя особа – ВП "Черкаська ТЕЦ" відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", про усунення перешкод у користуванні квартирою та відшкодування моральної шкоди,

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій приватного підприємства "Вербена-ТП" м. Черкаси (далі – ПП "Вербена-ТП") щодо завершення будівельних та сантехнічних робіт неправомірними, зобов’язання виконати перепроектування в системі опалення в житловому будинку АДРЕСА_1, а саме в секціях "Б", "В", завершити будівельні та сантехнічні роботи відповідно до будівельних норм і вимог, відшкодування моральної шкоди в сумі 30 тис. грн. та зобов’язання ВП "Черкаська ТЕЦ" відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" зробити перерахунок за опалення квартири та відсутність гарячої води.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила зобов’язати відповідачів – ПП "Вербена-ТП", Черкаський міський виконавчий комітет, комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (далі – КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго"), комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" м. Черкаси (далі – КП ВЖРЕУ № 1) усунути перешкоди в користування належною їй квартирою № 74 у будинку АДРЕСА_1 шляхом зобов’язання провести будівельно-монтажні роботи з монтажу мереж теплопостачання та вентиляції відповідно до проектної документації та стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 10 тис. грн., оскільки користуватися своєю квартирою вона не може тому, що належним чином не працює система вентиляції, бойлерна, відсутня належна циркуляція у системі опалення і в квартирі холодно.

рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2008 року позов задоволено. Зобов’язано ПП "Вербена-ТП" та КП ВЖРЕУ № 1 провести будівельно-монтажні роботи з монтажу мережі теплопостачання та вентиляції відповідно до проектної документації за їхні кошти в солідарному порядку. Стягнуто солідарно з ПП "Вербена-ТП" та КП ВЖРЕУ № 1 на користь ОСОБА_1 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. У позові до Черкаського міського виконавчого комітету та до КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" відмовлено. Стягнуто солідарно з КП ВЖРЕУ № 1 та з ПП "Вербена-ТП" 1 751 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

рішенням апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2008 року зазначене судове рішення в частині задоволення позову до КП ВЖРЕУ № 1 про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою № 74 у будинку АДРЕСА_1 та проведення будівельно-монтажних робіт з монтажу мережі теплопостачання та вентиляції відповідно до проектної документації за кошти КП ВЖРЕУ № 1 та ПП "Вербена-ТП" в солідарному порядку та в частині стягнення в солідарному порядку з КП ВЖРЕУ № 1 моральної шкоди в сумі 10 тис. грн., а також в частині стягнення в солідарному порядку з КП ВЖРЕУ № 1 на користь ОСОБА_1 судових витрат скасовано. Зобов’язано ПП "Вербена-ТП" усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 вказаною квартирою шляхом проведення у цій квартирі будівельно-монтажних робіт з монтажу мережі теплопостачання та вентиляції відповідно до проектно-кошторисної документації на будівництво будинку з наступною передачею виконаних робіт КП ВЖРЕУ № 1. Стягнуто з ПП "Вербена-ТП" на користь ОСОБА_1 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, 1 751 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У позові ОСОБА_1 до КП ВЖРЕУ № 1 відмовлено. У частині відмови в позові до Черкаського міського виконавчого комітету та до КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПП "Вербена-ТП" просить судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2002 року позивачка уклала договір дольової участі на будівництво квартири № 74 у будинку АДРЕСА_1 з ПП "Вербена-ТП". У грудні 2003 року їй видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Суд встановив, що ОСОБА_1 не може належним чином користуватися квартирою, оскільки монтаж мережі теплопостачання та вентиляції не відповідає проектній документації. У зв’язку з цим у квартирі позивачки відсутня належна циркуляція у системі опалення протягом опалювального сезону, що сприяє відсутності санітарно-нормативного тепла.

Оскільки ОСОБА_1 укладала договір на будівництво квартири з ПП "Вербена-ТП", суд апеляційної інстанції обґрунтовано поклав обов’язок з усунення перешкод у користуванні квартирою на ПП "Вербена-ТП".

Що стосується стягнення з ПП "Вербена-ТП" на користь позивачки 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, то рішення в цій частині підлягає скасуванню, оскільки суд застосував матеріальний закон (ст. 1167 ЦК України), який не поширюється на спірні правовідносини.

Вимоги ОСОБА_1 до ПП "Вербена-ТП" можуть бути заявлені лише, виходячи із договірних зобов’язань, а договором відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди не передбачена.

Районний суд посилався в рішенні також на Закону України "Про захист прав споживачів" (1023-12) , однак в даному випадку цей Закон також не може бути застосований для задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди за відсутністю підстав.

З урахуванням наведеного, рішення апеляційного суду про стягнення з ПП "Вербена-ТП" на користь ОСОБА_1 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу приватного підприємства "Вербена-ТП" м. Черкаси задовольнити частково.

рішення апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2008 року в частині стягнення з приватного підприємства "Вербена-ТП" м. Черкаси на користь ОСОБА_1 10 (десять) тис. грн. на відшкодування моральної шкоди скасувати.

У позові ОСОБА_1 до приватного підприємства "Вербена-ТП" м. Черкаси про відшкодування моральної шкоди відмовити.

У решті рішення залишити без змін.

рішення оскарженню не підлягає.