Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності,

ОСОБА_2 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 1983 року. Під час шлюбу ними було придбано майно, а також квартиру АДРЕСА_1. У травні 2005 року шлюб між ними розірвано. Просила поділити між нею та відповідачем майно набуте під час шлюбу та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи позивачка відмовилася від частини позовних вимоги та просила визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року, позов задоволено. Поділено квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину зазначеної квартири.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.