ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 5 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час роботи у відповідача він отримав професійне захворювання. Згідно висновку МСЕК від 16 березня 2009 року йому встановлено 65 % втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності безстроково. Просив стягнути з відповідача на користь позивача 23 тис. грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Першотравенського міського суд Дніпропетровської області від 5 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі ВАТ "Павлоградвугілля" просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 5 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.І. Гуменюк