ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
|
19 лютого 2010 року
|
м. Київ
|
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Мазурок В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків,
в с т а н о в и в:
18 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків.
Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі
3 922 грн. 58 коп. з кожного.
В іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 16 грудня 2009 року рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 жовтня 2009 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення апеляційного суду з підстав неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, залишення в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Суддя
Верховного Суду України В.А. Мазурок
|
|