Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Луспеника Д.Д., Балюка М.І., Барсукової В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2008 року,

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2008 року, залишеним без змін ухвалою ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2218 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн. та 300 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом. В решті позову на суму 1500 грн. відмовлено. У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, а справу передати на новий розгляд.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.