Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду

м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 9 червня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2008 року,

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 22 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач ухиляється від утримання дітей.

Посилаючись на викладене та у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний дохід, вона просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 9 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2008 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, по 500 грн. на утримання кожної, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дітьми повноліття. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2008 року, а рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 9 червня 2008 року змінити, зменшивши розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_1 на утримання дочок: Лілії,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до

400 грн. - по 200 грн. на утримання кожної, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 9 червня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.