Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

суддів:        Луспеника Д.Д., Барсукової В.М.,

               Жайворонок Т.Є., Костенка А.В.,

               Левченка Є.Ф., Лящянко Н.П.,

               Прокопчука Ю.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs1292844) від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу квартир дійсними,

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2007 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсними договори купівлі-продажу квартир АДРЕСА_1, переобладнаних під нежиле приміщення - аптеку; визнано право власності на вказані квартири, переобладнанні під нежиле приміщення - аптеку за ОСОБА_3; відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_2 у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди; відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_4; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_4, ОСОБА_2 1 700 грн. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 задоволено: визнано дійсними спірні договори купівлі-продажу квартир; окрему ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2007 року скасовано.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12 грудня 2007 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2007 року скасовано, залишено в силі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2007 року.

У повторно поданій у березні 2009 року скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу Верховного Суду України від 12 грудня 2007 року у зв'язку з винятковими обставинами, скасувати її та залишити в силі рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2007 року.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі не наведено обставин, які б свідчили про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону або про визнання оскаржуваної ухвали суду такою, що порушує міжнародні зобов'язання України, а тому підстави для допуску скарги до розгляду у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Керуючись ст.ст. 353- 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу Верховного Суду України (rs1292844) від 12 грудня 2007 року та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.