Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Пшонки М.П.,

суддів: Григор'євої Л.І., Косенка В.Й.,

Барсукової В.М., Данчука В.Г.,

Романюка Я.М., Костенка А.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 27.07.2007 року, ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 18.01.2007 року, рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19.10.2006 року в справі за позовом Ленінської районної у м. Севастополі державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про знесення самовільно - збудованої будівлі; за позовом ОСОБА_1до Ленінської районної у м. Севастополі державної адміністрації про визнання права власності,

У вересні 2004 року Ленінська районна у м. Севастополі державна адміністрація звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самовільно звів двоповерхову будівлю над гаражем ОСОБА_2. та над своїм гаражем. Просили суд зобов'язати відповідача прибрати самовільну будівлю. ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги Ленінської районної у м. Севастополі державної адміністрації та просила їх задовольнити.

У листопаді 2005 року відповідач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що вказана надбудова ним здійснена відповідно до робочого проекту, який узгоджено з управлінням архітектури та містобудування Севастопольської міської державної адміністрації. Просив визнати за ним право власності на нерухоме майно у вигляді двоповерхової будівлі над гаражем.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 жовтня 2006року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 18 січня 2007 року, основний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 березня 2007 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі за касаційними скаргами ОСОБА_1. та його представника -ОСОБА_3. на зазначені судові рішення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 квітня 2007 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1. на вказані судові рішення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 липня 2007 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі за черговою касаційною скаргою ОСОБА_1. на вказані судові рішення.

У скарзі ОСОБА_1ставить питання про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами та скасування ухвали Верховного Суду України від 27.07.2007 року, ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 18.01.2007 року, рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19.10.2006 року, у зв'язку з неоднаковим застосуванням судами одного й того ж положення закону при вирішенні аналогічних справ.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 27.07.2007 року, ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 18.01.2007 року, рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19.10.2006 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.