Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в складі:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", Державного підприємства "Донецька залізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" на рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2008 року,

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", Державного підприємства "Донецька залізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 травня

2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді ревізора-інструктора пасажирських поїздів відділу ревізій та контролю пасажирських поїздів Донецького регіонального управління контролю та внутрішнього аудиту Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця". Зобов'язано Державну адміністрацію залізничного транспорту України "Укрзалізниця" заключити з ОСОБА_1 контракт з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 764 (764-97-п) з 21 листопада 2007 року. Стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 7 230 грн. та 1 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2008 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 травня 2008 року змінено. Стягнуто з державного підприємства "Донецька залізниця" на користь ОСОБА_1 1 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про відшкодування моральної шкоди відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця" просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2008 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і доводи скарги їх висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335- 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2008 року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.