Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Косенка В.Й.,

суддів: Данчука В.Г., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів відділу захисту дітей служби у справах дітей Вінницької міської ради про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2008 року,

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється власником 3/4 частин вказаного будинку. Відповідачка ОСОБА_3, яка є його онукою, з народження була прописана (зареєстрована) у цьому будинку. Влітку 2006 року за згодою позивача ОСОБА_3 вселилась разом зі своєю сім'єю в будинок ОСОБА_1, а в 2007 році відповідачі створили йому та його дружині нестерпні умови проживання.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2008 року позов задоволено. ОСОБА_4, ОСОБА_3 разом з їх неповнолітньою дитиною були виселені з квартири АДРЕСА_1 за неможливістю спільного проживання без надання іншого житлового приміщення, а ОСОБА_3 також знята з реєстрації місця проживання.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2008 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтями 338- 341 ЦПК України передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.