ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и ла
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано поширену ОСОБА_2 у газеті "Бердянск Деловой" інформацію недостовірною, принижуючою честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача у шестимісячний термін з моменту вступу рішення суду в законну силу спростувати вказані в газеті "Бердянск Деловой" відомості шляхом публікації у цій газеті статті стосовно ОСОБА_1 Стягнуто із відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., у відшкодування судових витрат 58,50 грн.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2008 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2008 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановленої в справі ухвали, мотивуючи свої вимоги порушенням судомнорм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338- 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор`єва