Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2007 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кореїзької селищної ради, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний кадастр", про визнання незаконними рішень селищної ради та державного акта про право власності на земельну ділянку, зобов'язання надати у власність земельну ділянку, зобов'язання розглянути заяву про виділення земельної ділянки та зобов'язання її виділення,

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від

7 червня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним рішення 36-ї сесії 4-го скликання Кореїзької селищної ради від 24 лютого 2005 року № 1731 у частині дозволу ОСОБА_1 на збір матеріалів попереднього узгодження місця розташування земельної ділянки площею 0,03 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташований за адресою: сАДРЕСА_1. Визнано незаконним рішення 34-ї сесії 4-го скликання Кореїзької селищної ради від 29 грудня 2004 року № 1828 у частині дозволу ОСОБА_2 на збір матеріалів попереднього узгодження місця розташування земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташований за адресою: смт Кореїз, район МЦР "Ратник". Визнано неправомірною бездіяльність Кореїзької селищної ради щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про передачу їй у власність земельної ділянки та зобов'язано Кореїзьку селищну раду на найближчий сесії розглянути її заяву від 9 липня 2004 року про передачу їй у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Визнано неправомірною бездіяльність Кореїзької селищної ради щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки для будівництва транспортної дороги та зобов'язано зазначену селищну раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 17 травня

2005 року про виділення земельної ділянки для будівництва транспортної дороги. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у частині надання у власність земельної ділянки, визнання незаконним державного акта на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування рішень Кореїзької селищної ради від 21 вересня 2006 року № 166 про затвердження матеріалів попереднього узгодження та дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 і від 16 березня 2007 року № 330 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконними рішення Кореїзької селищної ради: 36-ї сесії 4-го скликання від 24 лютого

2005 року № 1731 у частині дозволу ОСОБА_1 на збір матеріалів попереднього узгодження місця розташування земельної ділянки; 34-ї сесії 4-го скликання від 29 грудня 2004 року № 1828 у частині дозволу ОСОБА_2 на збір матеріалів попереднього узгодження місця розташування земельної ділянки; 7-ї сесії 5-го скликання від 21 вересня 2006 року № 166 у частині затвердження ОСОБА_2 матеріалів попереднього узгодження та дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки; 13-ї сесії 5-го скликання від 16 березня 2007 року № 330 у частині затвердження проекту відводу земельної ділянки та передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у власність. Визнано незаконним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 59033, виданий на ім'я ОСОБА_2 8 травня 2007 року. Зобов'язано Кореїзьку селищну раду на найближчій сесії розглянути заяви ОСОБА_1 щодо надання земельних ділянок. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 жовтня 2008 року рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2008 року скасовано й залишено в силі рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2007 року.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути вказані вище судові рішення у зв'язку з винятковими обставинами з підстав неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі ОСОБА_1 не наведено обставини, які б свідчили про неоднакове застосування одного і того ж положення закону або про визнання оскаржуваних судових рішень такими, що порушують міжнародні зобов'язання України, а тому підстави для допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Керуючись статтями 353- 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1 про перегляд рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2007 року й ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від

29 жовтня 2008 року та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.