6-18562св08 Про поновлення на роботі - 10.12.2008 Прийняття

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп'янської міської лікарні, третя особа - головний лікар Куп'янської міської лікарні Парасоцький Юрій Олександрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Куп'янської міської лікарні на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2008 року,

У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що працювала в Куп'янській міській лікарні з 1978 року. З 1 квітня 2003 року займала посаду завідуючої загальної практики сімейної медицини. Наказом від 14 серпня 2007 року № 160 її звільнено із займаної посади у зв'язку з недовірою та переведено на посаду сімейного лікаря. Підставою для переміщення вказано рішення профспілкового комітету від 27 липня 2007 року та рішення ради Куп'янської міської лікарні від 7 серпня 2007 року. Наказом від 6 березня 2008 року № 20 наказ від 14 серпня 2007 року скасовано та видано новий наказ, згідно з яким вона переміщена з посади завідуючої загальної практики сімейної медицини на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила суд поновити її на посаді завідуючої загальної практики сімейної медицини, скасувати наказ від 6 березня 2008 року № 20, стягнути з відповідача 10 756 грн. 57 коп. утраченого заробітку за час вимушеного прогулу та 800 грн. витрат на правову допомогу.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2008 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючої загальної практики сімейної медицини Куп'янської міської лікарні з 15 серпня 2007 року. Скасовано наказ від 6 березня 2008 року № 20 про переміщення ОСОБА_1 на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини. Стягнуто з Куп'янської міської лікарні на користь позивачки 7 952 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 800 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2008 року апеляційну скаргу Куп'янської міської лікарні залишено без розгляду.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі Куп'янська міська лікарня просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України встановлено строк десять днів з дня проголошення рішення для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу Куп'янської міської лікарні, апеляційний суд виходив із того, що апеляційна скарга подана із пропущенням установленого законом процесуального строку, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду Куп'янська міська лікарня не подавала.

Однак з таким висновком апеляційного суду погодитися не можна.

З матеріалів справи вбачається, що рішення районного суду проголошено 15 квітня 2008 року. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду Куп'янська міська лікарня подала 22 квітня 2008 року, тобто на 8-й день після проголошення рішення. Апеляційна скарга була подана 7 травня 2008 року - на 16-й день після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею питання про прийняття апеляційної скарги Куп'янської міської лікарні на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу Куп'янської міської лікарні задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2008 року скасувати, передати питання про прийняття апеляційної скарги Куп'янської міської лікарні на новий розгляд до апеляційного суду Харківської області.