Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого:                Григор'євої Л.І.

суддів:                     Пшонки М.П., 

                            Балюка М.І ., 

                            Косенка В.Й.,

                            Барсукової В.М., 

                            Прокопчука Ю.В. 

                            Данчука В.Г.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року (rs2351203) в зв'язку з винятковими обставинами,

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року в зв'язку з винятковими обставинами.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 липня 2007 року та до досягнення ними повноліття.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 7 квітня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 5 тис. грн. на кожну дитину, починаючи з 13 липня 2007 року та до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення апеляційного суду м. Києва від 7 квітня 2008 року скасовано, рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року залишено в силі.

У скарзі ОСОБА_1 ставить питання про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року в зв'язку з винятковими обставинами та просить залишити в силі рішення апеляційного суду м. Києва від 7 квітня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом одного і того ж положення матеріального права.

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження та у витребуванні справи слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Враховуючи, що доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про перегляд Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року в зв'язку з винятковими обставинами, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження та у витребуванні справи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 353, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску до провадження скарги ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2008 року (rs2351203) в зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.