У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
3 грудня 2008 року
|
м. Київ
|
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Пшонки М.П., Прокопчука Ю.В. Романюка Я.М., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської виправної колонії № 55 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року,
встановила:
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та просив суд стягнути з відповідача 260 тис. грн. у зв'язку зі смертю його сина ОСОБА_2 під час відбування покарання у Софіївській виправній колонії № 55 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань України в Запорізькій області у вигляді позбавлення волі.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Судові витрати у справі прийняті на рахунок держави.
У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на новий судовий розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в іншому складі суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Прокопчук Ю.В. Романюк Я.М.