Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що за фактом заподіяння їй середнього ступеня тілесних ушкоджень, відносно відповідача було порушено кримінальну справу по ч. 1 ст. 122 КК України. Постановою Чугуївського районного суду м. Харкова від 6 вересня 2007 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією. Відповідач завдав їй матеріальної та моральної шкоди. просила стягнути з відповідача на ї користь 2 000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 50 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 9 липня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 15 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 8 грн. 50 коп. держаного мита та 7 грн. 50 коп. витрати на ІТЗ. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2008 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 9 липня 2008 року змінено шляхом зменшення суми відшкодування моральної шкоди з 15 000 грн. до 5 000 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2008 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.