Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 2 вересня 2008 року в справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 8.07.2008 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 2005 р. н. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.06.2008 р. і до досягнення нею повноліття; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 по 500 грн. щомісячно на її утримання, починаючи з 20.06.2008 р. до 8.12.2008 р., та вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 2.09.2008 р. рішення місцевого суду змінено: стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 2005 р. н. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20.06.2008 р. і до досягнення нею повноліття; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 по 300 грн. на її утримання, починаючи з 20.076.2008 р. до 8 12.2008 р., а в решті рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявниця просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити без змін рішення місцевого суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваної ухвали апеляційного суду не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.