Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2007 року,

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначала, що 7 червня 2007 року близько 17 год. 20 хв. в с. М. Токмака Оріхівського району водій ОСОБА_2., керуючи автомобілем БМВ-318, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка скоїв наїзд на її чоловіка ОСОБА_3, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2. закрита відповідно до Закону України "Про амністію".

Вказувала, що винними діями відповідача їй заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 10 384 грн. 59 коп., які вона витратила на поховання чоловіка, зокрема, 72 грн. - на медичні послуги, 673, 35 грн. на ритуальні послуги, 5 925, 24 грн. на проведення поминального обіду, 3714 грн. - на придбання надгробного пам'ятника. У ході судового слідства відповідачем добровільно було сплачено 5 000 грн. матеріальної шкоди, решту 5 384, 59 грн. - позивачка просила стягнути з відповідача.

Крім того, їй завдано моральної шкоди, яка полягає в тяжких душевних стражданнях, які вона перенесла у зв'язку зі смертю свого чоловіка на відшкодування якої просила стягнути 51000 грн., а також 300 грн. витрат на юридичну допомогу та судові витрати.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто на її користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 15 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2007 року рішення районного суду змінено: збільшено розмір стягнутої з ОСОБА_2. на користь позивачки моральної шкоди з 15 000 грн. до 40 000 грн. У решті - рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2007 року.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 309 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав для зміни судового рішення, проте змінюючи розмір відшкодування моральної шкоди стягнутої з відповідача на користь позивачки з 15000грн. до 40000 грн. на жодну з них апеляційний суд не послався.

Судом першої інстанції встановлено, що діями відповідача позивачці заподіяно моральної шкоди. Визначаючи розмір цієї шкоди, суд врахував роз'яснення, що містяться в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (v0004700-95) та те, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2, який визнаний дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи; сам він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; його дружина не працює, займається домашнім господарством, вихованням та доглядом за сином, оскільки син має неналежний стан здоров'я, він є єдиним працюючим членом родини, заробітна плата щомісячно складає 1800-2000 грн.

Безпідставно змінивши рішення суду першої інстанції в частині відшкодування розміру моральної шкоди, апеляційний суд припустився помилки в застосуванні процесуального закону.

Ураховуючи наведене, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню із залишенням у силі рішення суду першої інстанції з підстав, передбачених ст. 339 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 339 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2007 року в частині зміни розміру відшкодування моральної шкоди скасувати, а рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2007 року в цій частині залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.