Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

Романюка Я.М., Левченка Є.Ф., Лященко Н.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації "Блоку Юлії Тимошенко" про спростування недостовірної інформації, за касаційною скаргою Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", "Блок Юлії Тимошенко" - Виборчого блоку політичних партій "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Української соціал-демократичної партії на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 липня 2008 року,

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації "Блоку Юлії Тимошенко" - виборчого блоку політичних партій "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Українська соціал-демократична партія (далі - "Блок Юлії Тимошенко") про спростування недостовірної інформації. Визнано інформацію, надану Вінницькою обласною організацією "Блоку Юлії Тимошенко" раді блоку щодо невходження депутата Вінницької районної ради ОСОБА_1 до складу депутатської фракції "Блок Юлії Тимошенко" у Вінницькій районній раді Вінницької області недостовірною та зобов'язано Вінницьку обласну організацію "Блоку Юлії Тимошенко" спростувати зазначену інформацію шляхом відповідного звернення до ради блоку.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 липня 2008 року заяву Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" та "Блоку Юлії Тимошенко" про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, подану їх представником за довіреностями ОСОБА_2, залишено без задоволення, а заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу - без розгляду.

У касаційній скарзі Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" та "Блок Юлії Тимошенко" просять скасувати ухвалу апеляційного суду і постановити нову ухвалу, якою поновити Всеукраїнському об'єднанню "Батьківщина" та "Блоку Юлії Тимошенко" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення постановлено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржуване судове рішення - залишенню без змін.

У зв'язку з тим, що рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року не переглядалося в апеляційному порядку, касаційне провадження, відкрите ухвалою судді Верховного Суду України від 8 жовтня 2008 року в частині перегляду вказаного рішення у касаційному порядку, підлягає закриттю відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись ст. 332, п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", "Блок Юлії Тимошенко" - Виборчого блоку політичних партій "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Української соціал-демократичної партії відхилити і залишити ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 липня 2008 року без змін.

Касаційне провадження у частині перегляду в касаційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2008 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.