Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 25 червня 2008 року позов задоволено частково. Встановлено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 за першим варіантом висновку експерта від 12 березня 2004 року № 2704. Виділено у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 336 кв. метри, що проходить по точках 81-9-10-11-28-23-24-25-26-27-81; 1-2-18-19-20-21-17-1; 14-29-12-13-14 та 1/2 частину спільного двору по точках 17-21-22-11-12-16-17. Виділено у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 465 кв. метри, що проходить по точках 2-3-4-5-6-7-8-81-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-2; 16-29-14-15-16 та 1/2 частину спільного двору по точках 17-21-22-11-12-16-17. Зобов'язано ОСОБА_1 протягом одного календарного місяця з дня вступу рішення в законну силу відновити паркан на межі суміжного землекористування з будинком АДРЕСА_2 та зняти паркан з сітки-рабиці між загальним парканом та гаражем "Г", що належить позивачці, а також засипати вигрібну яму, яка розташована на земельній ділянці, що передається у користування ОСОБА_2 В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 18 вересня 2008 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29 вересня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 червня 2008 року предметом перегляду в апеляційному порядку не було, із цього питання апеляційним судом висновки не робилися, як того вимагає ч.1 ст. 324 ЦПК України, тому воно не може бути предметом касаційного розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3. ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.