Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 липня 2008 року у справі за позовом КП "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та водонагрівання,

КП "Броваритеплоенергомережа" звернулося до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач тривалий час не сплачує кошти за надані йому позивачем послуги з опалення та водонагрівання, в зв'язку з чим за період з 1 квітня 2005 року по 1 вересня 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 2 316 грн. 67 коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги з опалення та водонагрівання за період з 1 квітня 2005 року по 1 вересня 2007 року в розмірі 2 316 грн. 67 коп.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 липня 2008 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з опалення та водонагрівання за період з 1 квітня 2005 року по 1 вересня 2007 року в розмірі 2 316 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн.

У касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 липня 2008 року та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження по справі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційні скарги необґрунтовані. Доводи скарг висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом КП "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та водонагрівання.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.