6-20846св07 Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скасування авіарейсу - 05.11.2008 Прийняття

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У листопаді 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ін. звернулися до суду із позовом до представництва акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що з вини акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." вони не могли скористатися наперед оплаченими послугами готелю внаслідок скасування зазначеною авіакомпанією авіарейсу з технічних причин, а також на те, що поведінка її працівників під час вирішення конфліктної ситуації завдала їм моральної шкоди.

У березні 2007 за клопотанням представника позивачів у зв'язку з відсутністю у представництва акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." в Україні прав юридичної особи первісного відповідача було замінено на належного відповідача - акціонерне товариство "Чеські аеролінії А.С."

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від

6 липня 2007 року, позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С.", м. Прага, Чеська Республіка на відшкодування матеріальної та моральної шкоди:

на користь ОСОБА_1 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_7 - 479 грн.75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_4 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_2 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_3 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_5 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_6 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_9 - 858 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 858 грн. 50 коп.;

на користь ОСОБА_8 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_10 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_11 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_12 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_13 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.;

на користь ОСОБА_14 - 479 грн. 75 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 10 479 грн. 75 коп.

У касаційній скарзі акціонерне товариство "Чеські аеролінії А.С." ставить питання про скасування ухвалених судових рішень з підстав неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Згідно із ст. 324 ЦПК України право на касаційне оскарження судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Представник сторони відповідно до положень ст. 26 ЦПК України також відноситься до осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представника відповідно до ст. 43 ЦПК України повинні посвідчуватись відповідними документами, зокрема довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором.

Касаційну скаргу від імені акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." подано 31 серпня 2007 року представником акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." - адвокатом ОСОБА_15 (ордер на ведення цивільної справи № 2-20 від 31 серпня 2007 року за договором про надання правової допомоги № 02/2007 від 19 березня 2007 року).

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до п. 5.1. згаданого договору про надання правової допомоги він діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань до моменту закінчення розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва цивільної справи № 2-7987/06 (а.с. 53).

Цей розгляд було закінчено 20 квітня 2007 року, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2007 року (а.с. 173 - 177).

Після цього часу ОСОБА_15 не мав ніяких повноважень на представництво відповідача в суді, у тому числі і на оскарження судових рішень до Верховного Суду України.

З огляду на те, що повноваження адвоката ОСОБА_15 на представництво інтересів акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." закінчилися 20 квітня 2007 року, а касаційну скаргу ним було подано

31 серпня 2007 року, зазначену касаційну скаргу подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо таку заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 336, ч. 1 ст. 340, п. 3 ч. 1

ст. 344, ст. 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу акціонерного товариства "Чеські аеролінії А.С." на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2007 року залишити без розгляду.