Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від

19 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з

14 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_2, як матері дитини з якою проживає їхня дитина, у розмірі 1/12 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року та до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2008 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2008 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_2, як матері дитини з якою проживає їхня дитина, у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року та до досягнення дитиною трьох років

На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, з якою проживає дитина.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.