Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі про перерахунок щомісячних страхових виплат,

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що починаючи з 1 березня, кожний рік при вирішення питання про перерахунок страхових виплат неправильно застосовувався коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати, замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, як це передбачено законом, що призвело до зменшення розміру належних йому страхових виплат у загальній сумі 24 384 грн. 70 коп. Добровільно відповідач не бажає провести належний перерахунок та доплатити йому зазначену суму, а також визначити нову суму щомісячних платежів з 1 вересня 2007 року, яка повинна складати 1 929 грн. 17 коп. Просив стягнути з відповідача на свою користь 24 384 грн. 70 коп. не донарахованої суми щомісячних страхових виплат та зобов'язати відповідача сплачувати позивачу з 1 вересня 2007 року щомісячно до наступного перерахунку по 1 929 грн. 17 коп.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 вересня 2007 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2008 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 вересня 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі про перерахунок щомісячних страхових виплат.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.