ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2008 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними вимоги відповідача про сплату ним нарахувань в сумі 6 666 грн. 48 коп. на підставі акту № 02-04180 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 6 січня 2006 року. Решту позовних вимог залишено без задоволення.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2008 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2008 року змінено, скасовано його в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про визнання протиправними вимоги про сплату суми нарахувань по акту відмовивши позивачу в задоволенні цих позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухваленого в справі рішення, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338- 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного рішення.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор`єва