Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - ВАТ "МК "Азовсталь") про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16 травня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2008 року, позов задоволено. ОСОБА_1 поновлено на посаді токаря І розряду цеху ремонту металургійного обладнання № 2 ВАТ "МК "Азовсталь" та стягнуто з ВАТ "МК "Азовсталь" на її користь 3 684 грн. 34 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з зобов'язанням відповідача провести утримання та нарахування податкових і обов'язкових платежів із зазначеної суми. Стягнуто з ВАТ "МК "Азовсталь" в дохід держави 51 грн. судового збору.

У поданій касаційній скарзі ВАТ "МК "Азовсталь" просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ВАТ "МК "Азовсталь".

Ухвала оскарженню не підлягає.