ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2008 року у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із зазначеним позовом посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Ленінської у м. Дніпропетровську ради від 26 червня 2006 року ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 у зв'язку з чим займається ї вихованням та утриманням. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, який є відповідачем по справі, з дитиною не проживає з 1997 року. За весь час він не приймає участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її станом здоров`я. Просив позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2008 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.І. Гуменюк