Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді до державної виконавчої служби в м. Ужгороді про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2006 року позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді повернуто позивачу на підставі ст. 116 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 березня 2008 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді залишено без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив із того, що вона подана відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді після закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушила клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 69 ЦПК України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Встановлено, що апеляційна скарга була направлена відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді на адресу апеляційного суду 27 березня 2006 року, про що свідчить квитанція про поштове відправлення № 1750 від 27 березня 2006 року (а.с. 21).

Закінчення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції припало на вихідний день, а тому останнім днем зазначеного строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин у суду не було підстав для залишення скарги без розгляду, тому ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК України, а справа – передачі до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 12 березня 2008 року скасувати, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.