Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу (далі - ВК) "Горизонт" про визнання незаконним рішення загальних зборів та стягнення вартості частки в майні кооперативу,

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВК "Горизонт" про стягнення вартості частки в майні кооперативу, посилаючись на те, що він є членом ВК "Горизонт", в майні якого його частка становить 25 %, у серпні 2005 року він подав заяву про звільнення з роботи та виключення з членів кооперативу, проте така заява загальними зборами не розглянута, вартість частки в майні йому не виплачена.

Позивач під час розгляду справи уточнив та доповнив позов і просив визнати незаконним рішення загальних зборів членів ВК "Горизонт" від 8 лютого 2006 року, стягнути компенсацію вартості частки в майні кооперативу - 45850 грн., зобов'язати відповідача передати йому 12244 штуки акцій ЗАТ "Інвестбуд-11".

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову, постановлено визнати незаконним рішення загальних зборів ВК "Горизонт" від 8 лютого 2006 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу, визнати позивача таким, що припинив членство в кооперативі з 8 серпня 2005 року, визнати право ОСОБА_1 станом на 8 серпня 2005 року на частку в майні кооперативу в розмірі 25%, стягнути з ВК "Горизонт" на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості його частки в майні в розмірі 45850 грн., зобов'язати відповідача передати у власність позивачу 12244 акції ЗАТ "Інвестбуд-11" вартістю 12244 грн., а також стягнути з ВК "Горизонт" на користь ОСОБА_1 5562 грн. 44 коп. на відшкодування судових витрат та в доход держави 18 грн. 50 коп. судового збору.

У касаційній скарзі ВК "Горизонт" просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про кооперацію" у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі.

Судами встановлено, що ОСОБА_1 був членом ВК "Горизонт" з часу його створення, члени кооперативу, як його засновники, не вносили паїв (внесків) у будь-якій формі, майно кооперативу придбавалося у результаті праці його членів. Рішенням загальних зборів кооперативу від 8 липня 2005 року за кожним із чотирьох членів кооперативу було визнано право на частку в розмірі 25% у майні кооперативу, в тому числі й за ОСОБА_1. Станом на вересень 2005 року вартість активів товариства без акцій становила 183400 грн., ВК "Горизонт" також належало 48978 штук акцій ЗАТ "Інвестбуд-11" на суму 48978 грн.

Також встановлено, що 4 серпня 2005 року ОСОБА_1 направив голові кооперативу заяву з проханням звільнити його з роботи та виключити з кооперативу, проте рішення з цього питання загальними зборами прийняте не було, натомість рішенням загальних зборів від 8 лютого 2006 року ОСОБА_1 виключено з членів кооперативу в зв'язку з тим, що він не працює в кооперативі з листопада 2004 року.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та частково задовольняючи позов, апеляційний суд виходив із того, що рішення зборів від 8 лютого 2006 року є незаконним, оскільки в порушення вимог статті 15 Закону України "Про кооперацію" ОСОБА_1 не був повідомлений про дату, місце та час їх проведення, крім того, позивач ще в серпні 2005 року направив заяву про вихід з кооперативу, фактично у серпні й припинив членство у кооперативі й має право на частку в майні кооперативу в розмірі 25% та згідно положень статті 21 Закону України "Про кооперацію" у зв'язку з виходом із кооперативу має право на отримання вартості паю та акцій.

При встановленні зазначених фактів апеляційним судом не було порушено норми процесуального права, а при ухваленні рішення правильно застосовано норми матеріального права.

Керуючись статтею 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу виробничого кооперативу "Горизонт" відхилити, рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.