Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2про визнання недійсними рішення сільської ради та зобов'язання передати земельну ділянку у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання недійсними актів встановлення та узгодження меж, кадастрових планів земельних ділянок, визнання недійсним рішення сільської ради та зобов'язання припинити зловживання правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок,

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернувся із зазначеним позовом посилаючись на те, що у відповідності із рішенням Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 25 грудня 2005 року йому надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що в АДРЕСА_1. Загальний розмір земельної ділянки становить 0,7876 га. Спірна земельна ділянка знаходилась у вільному земельному фонді сільської ради. На час прийняття рішення не було будь-яких інших претендентів на цю земельну ділянку. 14 червня 2007 року ОСОБА_1. подав проект землеустрою з відповідною заявою на вирішення питання про його затвердження. Рішенням Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року вирішення вказаного питання було відкладено у зв'язку із тим, що ОСОБА_2. звернувся в сільську раду із заявою про право на цю ж земельну ділянку. Рішенням цієї ж сільської ради від 26 вересня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_2. та передано йому у власність земельну ділянку загальною площею 1,3503 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається із чотирьох частин, тобто знаходиться в різних місцях с. Шешори в тому числі вказаним рішенням ради ОСОБА_2. приватизовано і спірну земельну ділянку. Крім того цим же рішення ради позивачу повторно відмовлено у затвердженні проекту землеустрою. Враховуючи викладене, ОСОБА_1. просить задовольнити його позовні вимоги та визнати недійсними рішення Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року в частині відмови затвердження проекту землеустрою щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки 0,7876 га, рішення Шешорівської сільської ради від 26 вересня 2007 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2. у розмірі 1,3503 га та в частині відмови ОСОБА_1. в затвердженні проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у розмірі 0,7876 га, а також зобов'язати Шешорівську сільську раду Косівського району Івано-Франківської області розглянути проект відведення земельної ділянки та передати йому у власність земельну ділянку у розмірі 0,7876 га.

ОСОБА_2. звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1., Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання недійсними актів встановлення та узгодження меж, кадастрових планів земельних ділянок, визнання недійсним рішення сільської ради та зобов'язання припинити зловживання правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок. Свої вимоги обґрунтовував тим, що спірною земельною ділянкою користувались ще його батьки із 1950-х років, це була їх родинна земельна ділянка хоча, за існування колгоспів, і належала до колгоспних земель, однак вони її обробляли. Позивачем ОСОБА_1. приватизовано частину вказаної земельної ділянки не ставлячи його до відома. Спірна земельна ділянка межує із його земельною ділянкою і йому добре відомо, що позивач ніколи не користувався і не користується нею в даний час. В сільську раду із заявою про наділення йому в користування спірної земельної ділянки, що на ділянці Царина АДРЕСА_1 він раніше не звертався так як постійно користувався вказаною земельною ділянкою. На 0,30 га, що були в приватній власності родички позивача ОСОБА_5., він не претендує. Рішенням Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 26 вересня 2007 року задоволено його заяву, та вирішено передати йому у власність 1,3503 га, що в АДРЕСА_1, якими він раніше користувався. Загальна площа земельної ділянки переданої йому у власність складає 1,3503 га в тому числі і на ділянці Царина, що в с. Шешори, 0,5330 га та 0,2516 га для ведення особистого селянського господарства, саме на які претендує ОСОБА_1. ОСОБА_2. просить врахувати, що він являється постійним жителем АДРЕСА_1 постійно користувався земельною ділянкою, яку в даний час отримав в приватну власність в тому числі і на частину на яку ОСОБА_1. виготовив технічний звіт. На час розгляду сесією сільської ради його заяви про передачу йому у власність земельної ділянки, спірна земельна ділянка, що розташована на ділянці Царина в АДРЕСА_1 не перебувала ні в користуванні ні у власності ОСОБА_1., а тому належала територіальній громаді села та правомірно, законно передана йому у власність. Просив задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2008 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2008 року, позов ОСОБА_1. задоволено. Визнано недійсним рішення Шешорівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року в частині відмови затвердження проекту землеустрою щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки 0,7876 га, рішення Шешорівської сільської ради від 26 вересня 2007 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2. у розмірі 1,3503 га та в частині відмови ОСОБА_1. в затвердженні проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у розмірі 0,7876 га. Зобов'язано Шешорівську сільську раду Косівського району Івано-Франківської області розглянути проект відведення земельної ділянки та передати ОСОБА_1. у власність земельну ділянку у розмірі 0,7876 га. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1. та про задоволення зустрічного позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.