Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 2 липня 2008 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, прокуратури Івано-Франківської області, редакції газети "Галичина" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що на підставі акта ревізії контрольно-ревізійного управління постановою прокуратури Івано-Франківської області 7 листопада 2001 року проти нього порушена кримінальна справа за фактом розкрадання комунального майна, ухилення від сплати податків тощо.

У липні 2001 року йому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1, 133, 148-2 ч. 2, 165 ч. 2, 172 ч. 2 КК України.

18 грудня 2006 року кримінальну справу проти нього закрито за відсутністю в діях складу злочину.

Вважаючи, що з вини слідчих органів він протягом шести років знаходився в стані невизначеності, втратив здоров'я, перебував під підпискою про невиїзд, а його майно перебувало під арештом, чим йому заподіяно моральні страждання.

У ході розгляду справи позивач збільшив і уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Державного казначейства України на відшкодування моральної шкоди 500 000 грн., а з редакції газети "Галичина" - 1 150 000 грн., повернути в натурі або виплатити грошову компенсацію за особисті речі, в тому числі золоті вироби, вилучені з сейфу 11 та 17 січня 2001 року, солідарно стягнути з прокуратури Івано-Франківської області та газети "Галичина" на відшкодування матеріальної шкоди 7 327 грн. 22 коп., у тому числі витрати за надання юридичної допомоги.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2008 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного казначейства України на користь позивача 110 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 2 150 грн. витрат за надання юридичної допомоги, всього 112 150 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

У обгрунтування касаційної скарги перший заступник прокурора Івано-Франківської області посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування судових рішень й ухвалення нового рішення.

У відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, прокуратури Івано-Франківської області, редакції газети "Галичина" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2008 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.