Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя, зацікавленні особи : ПП "Лекс-Сервіс", акціонерний банк "Металург", про розкриття банківської таємниці,

У березні 2007 року ДПІ у Жовтневому районі звернулося до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 19 листопада 1999 року ПП "Лекс-Сервіс" було зареєстровано відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради за № 25490086ю0010195.

Листом № 306 від 31 січня 2007 року державний реєстратор підтвердив факт відсутності ПП "Лекс-Сервіс" за його місцезнаходженням : м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 10/1 та з метою встановлення фактичних обсягів доходів та витрат ПП "Лекс-Сервіс" та для дотримання зазначеним підприємством вимог податкового та валютного законодавства представник ДПІ просив зобов’язати АБ "Металург" надати інформацію про обсяг та обіг коштів на поточних рахунках, що належать ПП "Лекс-Сервіс", а саме: р/р № 2600521901, р/р № 26006251911 та р/р № 26005251001 – із зазначенням контрагентів, дат, сум, призначення платежів за період з 24 грудня 1999 року по 10 травня 2007 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2007 року в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2007 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2007 року залишено без мін.

У касаційній скарзі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжяставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, в зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди вірно виходили із того, що заявник вимагає розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю ПП"Лекс-Сервіс" без підстав та повноважень, визначених чинним законодавством. Так, в заяві ДПІ не відображені підстави для розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, а також ДПІ не зверталося до банку із запитом про отримання інформації про рух коштів ПП "Лекс-Сервіс" за період з 24 грудня 1999 року по 10 травня 2007 року.

Оскільки оскаржувані рішення судів відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.