Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                 Пшонки М.П.,

суддів:                     Балюка М.І., 

                            Луспеника Д.Д.,

                            Гуменюка В.І., 

                            Лященко Н.П.,

                            Жайворонок Т.Є., 

                            Прокопчука Ю.В., -

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Верховного Суду України від 26 березня 2008 року (rs1860248) у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" про відшкодування моральної шкоди,

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що протягом 15 років працював водієм на підприємстві зі шкідливими умовами праці. 7 лютого 2007 року згідно з висновком МСЕК йому було встановлено третю групу інвалідності з втратою 50% працездатності. На підставі цього вважає, що дане професійне захворювання було отримано під час роботи на підприємстві відповідача, який повинен відшкодовувати йому моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 100 тис. грн.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто на користь позивача 44 тис. грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Верховного Суду України від 26 квітня 2008 року касаційну скаргу ВАТ "Капустянський граніт" задоволено Оскаржувані рішення скасовано та ухвалено нове, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1., відмовлено.

ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України зі скаргою у зв'язку з винятковими обставинами, просить скасувати рішення Верховного Суду України від 26 березня 2008 року.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.