Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" про визнання інформації недостовірною та її спростування, захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

У серпні 2007 року позивачка, звернувшись до суду з указаним позовом, просила визнати недостовірною інформацію, викладену відповідачами в листах Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" від 23 липня 2007 року № 319 та № 342, які адресовані головам районних рад, міським головам і були підписані (як зазначено в листах) головою Політичної Ради Блоку "Наша Україна" Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" ОСОБА_2.

Крім того, просила зобов'язати відповідача цю інформацію спростувати та відшкодувати завдану моральну шкоду.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 2 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 березня 2008 року, позов задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію, викладену відповідачами в абзацах 4, 5 листів Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" від 23 липня 2007 року № 319 та № 342, які адресовані головам районних рад, міським головам і були підписані головою Політичної Ради Блоку "Наша Україна" ОСОБА_2. Зобов'язано ОСОБА_2. та Житомирську регіональну організацію політичної партії "Народний Союз Наша Україна" спростувати цю інформацію. Стягнуто з ОСОБА_2. та Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" на користь ОСОБА_1. по 50 грн. на відшкодування моральної шкоди. У решті позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2. та Житомирська регіональна організація політичної партії "Народний Союз Наша Україна" просять зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та Житомирської регіональної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 2 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.