6-24718св07 Про перерахунок щомісячних страхових виплат - Текст документа

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових виплат, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 6 червня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області (далі - ВВД ФСС) про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат.

Зазначав, що перебував у трудових відносинах із ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат". Під час роботи у тяжких та шкідливих умовах отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 2 листопада 1978 року йому встановлено 100 % втрати професійної працездатності безстроково та визнано інвалідом I групи.

До 1 квітня 2001 року, тобто до набрання чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (1105-14) (далі - Закон № 1105-ХIV (1105-14) ), страхові виплати проводились ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Наказом ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" № 260 від 17 липня 2006 року було встановлено, що при нарахуванні належних йому сум у відшкодування шкоди помилково не було враховано коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів за період з 1 жовтня 1998 року по 31 березня 2001 року та добровільно нарахована заборгованість в сумі 5228 грн. 74 коп.

У зв'язку з перерахуванням ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" розміру цих виплат підлягають корегуванню і суми страхових виплат, що сплачуються ВВД ФСС.

Оскільки відповідач відмовився здійснити такий перерахунок, ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача на його користь 24193 грн. 61 коп. з 1 квітня 2001 року по 1 березня 2007 року та зобов'язати відповідача з 1 березня 2007 року щомісячно сплачувати йому страхові виплати в розмірі 1784 грн. 53 коп. до наступного перерахунку.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 6 червня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2007 року, позов задоволено: стягнуто з ВВД ФСС на користь ОСОБА_1. 24193 грн. 61 коп. недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 1 квітня 2001 року по 1 березня 2007 року, а також зобов'язано відповідача виплачувати позивачу з 1 березня 2007 року по 1784 грн. 53 коп. щомісячно.

В обгрунтування касаційної скарги відповідач посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в позові.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України (1618-15) рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Обгрунтовуючи позов, ОСОБА_1 указував на те, що ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" при визначені розміру відшкодування завданої шкоди, отриманої внаслідок професійного захворювання, помилково не враховував коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів за період з 1 жовтня 1998 року по 31 березня 2001 року, а ВВД ФСС, отримавши його справу, призначило й проводило страхові виплати з 1 квітня 2001 року із його заробітку без врахування зазначених коефіцієнтів.

Задовольняючи позов, місцевий суд виходив з того, що відповідно до вимог ст. 21 Закону № 1105-ХIV (1105-14) відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я, а відповідно до вимог ст. 268 ЦК України (435-15) 2003 року позивач має право звертатись до суду з таким позовом без обмеження будь-яким строком.

Згідно ч. 1 ст. 303 ЦПК України (1618-15) під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Однак, суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу та залишаючи рішення місцевого суду без змін, виходив з того, що ВВД ФСС при нарахуванні позивачу страхових виплат неправильно застосувало норми ст. 29 Закону № 1105-ХIV (1105-14) у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, та помилково прийняло до розрахунку коефіцієнти росту реальної середньої заробітної плати, встановлені постановами правління відповідача, а не коефіцієнти росту середньої заробітної плати, затверджені Державним комітетом статистики України. Крім того, апеляційний суд зазначив, що відповідно до вимог ст. 40 Закону № 1105-ХIV (1105-14) та ст. 268 ЦК України (435-15) строк позовної давності на ці правовідносини не застосовується.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення місцевого суду в апеляційному порядку, вийшов за межі апеляційного розгляду, оскільки належним чином не перевірив доводів апеляційної скарги та вирішив питання щодо вимог, які не були заявлені в позові та не були предметом розгляду суду першої інстанції.

Оскільки відповідно до змісту ст. 324 ЦПК України (1618-15) предметом касаційного оскарження може бути рішення місцевого суду після його перегляду в апеляційному порядку, а апеляційний суд не виконавши своїх обов'язків, визначених законом, рішення місцевого суду фактично не переглянув, колегія суддів вважає, що його ухвала підлягає скасуванню з передачею справи на новий апеляційний розгляд з підстав ч. 2 ст. 328 ЦПК України (1618-15) .

Керуючись ст.ст. 336, 338 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської задовольнити частково.