6-25496св07 Про стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди - Текст документа

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", третья особа - ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди.

Позивач зазначав, що з 1997 року він є постійним клієнтом банку відповідача. У 1997 році на його ім'я було перераховано 7 000 доларів США, з яких 5 000 доларів США було покладено на депозитний рахунок банку на строк 9 місяців під 9,5% річних. За договором поточного рахунку позивач 9 березня 2004 року вніс у банк 50 000 Канадських доларів. Зазначену суму за мінусом комісійних було переведено в гривні та 5 липня 2004 року укладено договір банківського вкладу на суму 105 000 грн. Решту суми переведено у 3 200 доларів США та укладено договір банківського вкладу від 8 квітня 2005 року строком на 1 рік 6 місяців до 11 жовтня 2006 року під 8,5 % річних.

Крім того, 15 березня 2005 року на ім'я позивача поступив чек на суму 30 000 канадських доларів. Iз зазначеної суми позивачем було знято 6 927 канадських доларів. Залишок суми, за мінусом комісійних, становив 22 859 канадських доларів, які позивач просив посадову особу банку перевести в гривні та покласти на депозитний рахунок, де була попередня сума 105 000 грн. 9 95 000 грн. була внесена на відкритий раніше рахунок, про що позивачем було отримано письмове повідомлення.

Пізніше позивачу стало відомо, що його гроші в сумі 29 700 канадських доларів, еквівалент 122 089 грн., було знято невідомою особою 1 серпня 2005 року, хоча насправді позивачем знімалось лише 6 927 канадських доларів. Позивач просив стягнути на його користь з відповідача 22 859 канадських доларів неповернених вкладів, відсотки за договорами банківських вкладів та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 7 травня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_1 5 000 дол. США, що еквівалентно 25 250 грн., за договором банківського вкладу від 1 лютого 2004 року та 337,5 дол. США, що еквівалентно 1 704 грн. 37 коп., процентів по вкладу, 3 2000 дол. США, що еквівалентно 16 160 грн., за договором банківського вкладу від 8 квітня 2005 року та 408 дол. США процентів, що еквівалентно 2 060 грн. 40 коп., 22 859 канадських доларів залишку коштів за іменним векселем від 15 березня 2005 року, що еквівалентно 98 293грн.70 коп., та 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 про стягнення суми вкладу та процентів, суд, перевівши канадські долари та долари США в національну валюту, не витребував довідку Національного Банку України про курс іноземної валюти на час розгляду справи, зокрема про курс канадських доларів, а виходив з іквіваленту іноземної валюти, вказаної в банківських виписках на час внесення коштів до банку у 2004-2005 роках, а не на час ухвалення судового рішення.

Будь-які дані про курс іноземної валюти на час розгляду справи у справі відсутні, відповідних розрахунків суд у своєму рішенні не навів.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову в частині відшкодування моральної шкоди, суд не врахував, що відповідно до ст. 611 ЦК України (435-15) в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як убачається з укладеного сторонами договору банківського рахунку в іноземній валюті, за порушення зобов'язання відшкодування моральної шкоди договором не передбачено.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив стягнути моральну шкоду відповідно до вимог Закону України "Про захист прав споживачів" (1023-12) .

Проте п. 5 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів" (1023-12) передбачено, що споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією, у випадках, передбачених законодавством.

На ці положення закону та допущені судом недоліки не звернув уваги й апеляційний суд, залишивши рішення суду першої інстанції без змін.

За таких порушень норм матеріального та процесуального права судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338, 343, 344 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" задовольнити частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 7 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.