Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Гнатенка А.В.,

суддів: Косенка В.Й., Гуменюка В.I.,

Данчука В.Г., Григор'євої Л.I., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 1 листопада 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 15 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної їй пенсії було задоволено.

25 червня 2007 року ОСОБА_1. подала до Артемівського районного суду м. Луганська заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15 вересня 2006 року.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганську від 11 липня 2007 року заяву ОСОБА_1. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15 вересня 2006 року задоволено. У виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15 вересня 2006 року Луганський обласний військовий комісаріат замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області подало на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 1 листопада 2007 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року про заміну сторони в виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганську від 15 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду Луганської області від 1 листопада 2007 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підлягає відхиленню з таких підстав.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області, апеляційний суд правильно виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження ухвали Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року подано після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України (1618-15) .

Відповідно до ст. 324 ЦПК України (1618-15) підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України (1618-15) суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтями 338 - 341 ЦПК України (1618-15) передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 336 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 1 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.