6-6034св08 Про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири - 12.05.2008 Прийняття

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, житлово-будівельного кооперативу "Шовкоткацький" та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2008 року,

У грудні 2005 року позивачі звернулись в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з вини відповідачів, які проживають у АДРЕСА_1, що розташована від їхньої квартири АДРЕСА_2 у зазначеному будинку на поверх вище їм була заподіяна майнова шкода внаслідок залиття відповідачами 19 вересня 2004 року належної їм квартири.

Крім того, позивачі зазначали, що крім майнової шкоди їм заподіяно і моральну шкоду, яка полягає в тому, що у зв'язку з пошкодженням їх квартири, вони тривалий час не мали можливості у ній проживати та були вимушені виїхати з неї.

Просили суд, стягнути з відповідачів на їх користь у відшкодування майнової шкоди 28 253 грн. та у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відшкодування майнової шкоди 28 253 грн. та у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивачів сплачене державне мито в розмірі 291 грн.03 коп. В задоволенні позовних вимог до житлово-будівельного кооперативу "Шовкоткацький" та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2008 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року змінено. Зменшено розмір матеріальної шкоди, що підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивачів з 28253 грн. до 22563 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права або порушення норм процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2008 року залишити без змін.