Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік I.С., Лященко Н.П., Костенка А.В., Пшонки М.П.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про стягнення заборгованості зі страхових виплат, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води (далі - Відділення) на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

11 червня 2007 року ОСОБА_1звернувся в суд із зазначеним позовом до Відділення про стягнення заборгованості зі страхових виплат. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що відповідачем з 1 квітня 2001 року до 31 липня 2006 року не було враховано коефіцієнт 1,4 підвищення тарифних ставок і посадових окладів при визначенні розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 4 липня 2007 року позов ОСОБА_1задоволено. Стягнуто з Відділення на користь ОСОБА_1 16 701 грн. 54 коп. заборгованості зі страхових виплат за період з 1 квітня 2001 року до 31 липня 2006 року, 167 грн. 02 коп. судового збору на користь держави, 1 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції змінено: стягнуто з Відділення на користь ОСОБА_1 16 508 грн. 49 коп. заборгованості зі страхових виплат за період з 1 квітня 2001 року до 31 липня 2006 року. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Жовті Води звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені в справі рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1відмовити, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову ОСОБА_1, суди першої та апеляційної інстанцій, виходили з того, що при нарахуванні позивачу страхових виплат Відділення не застосувало коефіцієнт підвищення тарифних ставок і зробило помилковий розрахунок сум відшкодування шкоди ОСОБА_1, у результаті чого такі суми були незаконно занижені.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" (v0006700-92) , виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років.

Суди в порушення вимог ст. 214 ЦПК України (1618-15) належним чином не визначилися з характером спірних правовідносин, указані вимоги залишили поза увагою та стягнули на користь позивача заборгованість із щомісячних страхових виплат за весь період, починаючи з 1 квітня 2001 року.

Ураховуючи, що судами при вирішенні спору неправильно застосовані норми матеріального права, судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верхового Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води задовольнити.

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 4 липня 2007 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції .

Рішення набирає законної сили з моменту його оголошення й оскарженню не підлягає.