Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до спільного підприємства "Партнер" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У лютому 2007 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 24 травня 2006 року його автомобіль марки "Пежо" знаходився на стоянці, яка охороняється відповідачем.

Указував, що в результаті падіння бетонної стіни автомобіль було пошкоджено, в зв'язку з чим він зазнав матеріальних та моральних збитків.

Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача 26 508 грн. 94 коп. матеріальної шкоди та 20 тис. грн. - моральної.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 2 липня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто зі спільного підприємства "Партнер" на користь ОСОБА_1. 26 508 грн. 94 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 2 тис. грн. - моральної.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2007 року зазначене судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.